8月12日，民政部民間組織管理局舉行新聞通報會，宣布周筱赟舉報中國紅基會嫣然天使專項基金“7千萬善款下落不明相關問題一事”，經核查沒有發現所舉報的問題。至此，持續大半年、在中國慈善行業掀起軒然大波的“嫣然黑幕”有了權威說法。
此前一周，北京公安機關公布郭美美涉嫌賭博一案的最新調查情況，新華社、中央電視臺等媒體播發了郭美美“紅會炫富”事件的真相：根據警方調查和郭美美本人供述，郭以及郭的資金來源都與中國紅十字會毫無關系，再次為紅十字會撇清了與郭美美的關系。
四個月前，深圳壹基金同樣被扔臟彈，報道標題是“李連杰壹基金遭質疑貪污3億捐款”，接著是又一輪網上口水戰。但從壹基金的解釋看，根本沒有貪污三億的可能，只不過雅安地震捐款撥付慢了點。但該事件至今未有權威部門做出調查結論。
為何近幾年不斷有臟水潑向公益組織?是不是這個領域真的壞透了?從2011年對紅十字會的攻擊開始，每年都有大的慈善機構被質疑批判，媒體對慈善事件報道的標題和網上的罵聲，充斥“黑幕”、“丑聞”、“洗錢”、“涉刑事犯罪”、“挪用賑災款”、“呸”、“滾”等字眼，似乎中國慈善一片黑暗，官辦機構壟斷、官僚、腐敗，民間慈善也是斂錢、貪污、利益輸送。周筱贇每次在發布質疑微博時都要說，“公益就是生意，而且是最賺錢的生意”，徹底否定了中國公益行業的社會價值。但事實是，經主管部門審計或調查，沒有一項“罪名”屬實。比如郭美美經公安部門調查，這個女人與紅十字會沒有任何關系，她炫耀的財富與紅十字會捐款也沒有丁點關系。雖然這個結果讓一些喜歡看熱鬧的人很失望，但會幫助更多的公眾看清真相：中國公益行業總體運作規范。
那么，一些人為何選擇公益慈善事業作為情緒發泄對象?改革開放三十多年來，中國經濟持續高速發展，國民生活水平大幅度改善提高，社會福利事業也有了明顯進步，但在效率優先的總體政策導向下，國民財富的盤子做大了，貧富懸殊卻拉大了。另一方面腐敗加劇，社會沖突上升，失業問題突出，使正統的價值觀失范、教育失效，一部分未能充分分享改革紅利的老百姓幸福感沒有得到提升，導致心理失衡，社會戾氣隨之增加，惡性案件不斷。而互聯網的快速普及，在工具層面讓億萬老百姓獲得了空前的自由表達權，網絡成了國民情緒釋放的最大出口，從而使網上的戾氣更加濃重。加之媒體的市場化取向，追求眼球效應和點擊率，經標題黨斷章取義，一些網絡負面情緒不斷被放大。而慈善事業，與財富密切相關，又常常以道德的高點呈現，因此最易引起關注;加上這個行業是一個新生行業，尚有很多不成熟和欠規范，在現有體制里處于最末端，缺少有效的自我保護和反擊手段，于是屢屢成為出氣筒和替罪羊。
現代公益慈善事業，遵從人的善念，通過自愿捐贈和志愿服務，對社會財富進行第三次分配，彌補第一次市場分配、第二次政府稅收分配的缺失，是社會分化和矛盾的最好調節器。當代中國慈善事業是市場經濟的伴生物，是政府改革由包辦一切轉型為守夜人后的公共服務產品的彌補者。因此，黨和政府率先扶持一批公益慈善機構發展，隨后逐漸放開民間組織的發展、登記，形成現在的GONGO與民間組織共存的局面。可以說，進入新世紀后，中國公益慈善組織的改革發展、公開透明、規范管理均取得了前所未有的進步。雖然，這些進步離公眾的期待還有距離，但這個行業是一個健康向上的行業，給社會帶來的是正能量。
在筆者去年參加的一個論壇上，文懷沙老先生說：今天中國社會戾氣太重，我們應倡導“用正氣反邪氣，用清氣反濁氣，用和氣反戾氣”。筆者深以為然。戾氣的消除要從源頭動手，從制度上破除，鏟除并減少社會戾氣生產的土壤。慈善事業讓財富擁有者關懷弱者，讓社會底層不被社會拋棄，有效增加社會的幸福感與和諧度，是縮小貧富差距、打破階層壁壘、消弭社會怨恨的有效藥方。正處在發育期的中國慈善事業，需要社會大眾共同呵護。
