
為了幫朋友借貸擔(dān)保了2萬(wàn)元,到最后竟要還140萬(wàn),還賠上了市中心的房子;做生意資金緊張借了3萬(wàn)元,短短一年變成了800萬(wàn);剛畢業(yè)的大學(xué)生為了滿足自己的高消費(fèi),債務(wù)纏身,搞得家破人亡……這些聽(tīng)起來(lái)不可思議的事情,其實(shí)就是“套路貸”。
昨天,杭州警方召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),集中向公眾披露近期破獲的一系列“套路貸”案件,揭開(kāi)了隱藏在借貸糾紛表象背后的犯罪團(tuán)伙黑幕。
借了3萬(wàn)需要還800萬(wàn)
做服裝的女老板變賣房子后還東躲西藏
何華(化名)是臨安人,做服裝生意已有好幾年。2016年8月初,由于資金緊張,何華通過(guò)中介,向某“寄賣行”老板朱某借款3萬(wàn)元。雙方約定保證金是本金的20%,逾期每天違約金為20%,加上10天利息8000元、中介費(fèi)、家訪費(fèi)等費(fèi)用,一共借款金額為5萬(wàn)元。
但是朱某要求寫在借款條上的金額為8萬(wàn)元。朱某向何華解釋,這是行規(guī)。只要能按時(shí)還錢,多寫的3萬(wàn)元就會(huì)還給她。最后,何華同意了。
借條到期后,何華卻沒(méi)有按時(shí)還這筆錢。所以,她還要每天多付20%的違約金。拖的時(shí)間越久,需要還的錢越多。
沒(méi)有辦法,何華只能又陸陸續(xù)續(xù)地問(wèn)朱某借了20萬(wàn)元,但到手的加起來(lái)只有12.5萬(wàn)元。作為擔(dān)保,她還簽了一份長(zhǎng)達(dá)20年的租房協(xié)議、房屋騰退協(xié)議和代為開(kāi)鎖委托書。
看著幾份借款紛紛到期,何華已經(jīng)無(wú)力償還債務(wù)。10月份,朱某開(kāi)始不停地給何華打電話、上門討債。為了還錢,何華只能又找其他借款人借錢,但借來(lái)的錢也只夠還違約金和利息。就這樣,何華的欠債越滾越多。到最后,連本帶息加違約金已經(jīng)達(dá)到了800萬(wàn)元。
迫于壓力,何華賣掉了臨安的一處房產(chǎn)和兩個(gè)安置房號(hào),到手的300多萬(wàn)元,用于償還部分欠款,但還有將近500萬(wàn)元的欠款無(wú)法償還。為了躲債,她一直在外漂泊。
最后,走投無(wú)路的何華找到了臨安警方,說(shuō)出了這件事情。沒(méi)想到警方告訴她,這是套路,她被騙了。
“套路貸”就是違法犯罪
已刑拘497名涉案人員
據(jù)警方介紹,最近,杭州頻繁出現(xiàn)不法分子假借“小額貸款公司”名義招攬借款人,以放貸為誘餌,通過(guò)“虛增債務(wù)”、“簽訂陰陽(yáng)合同”、“虛假訴訟”等方式侵占他人錢財(cái)。
“套路貸”團(tuán)伙有一套相似的作案手段。
嫌疑人先與借款人簽訂虛高借款合同,并口頭承諾,只要按時(shí)還錢,就不需要承擔(dān)虛高部分的錢。再用保證金、利息、上門費(fèi)、服務(wù)費(fèi)等為借口提前扣款。
然后犯罪嫌疑人以借款合同金額為準(zhǔn),打錢給受害人,讓受害人取現(xiàn)金出來(lái),制造虛假銀行流水。一旦受害人無(wú)法償還前期借款,嫌疑人就帶著他們到其他關(guān)聯(lián)放款人處,借更高的債務(wù)。嫌疑人還使用虛高合同、抵押合同等,通過(guò)司法訴訟、財(cái)產(chǎn)保全等途徑,逼迫受害人變賣房產(chǎn),償還債務(wù),最終導(dǎo)致他們傾家蕩產(chǎn)。
這樣的“套路貸”本質(zhì)就是違法犯罪,涉及詐騙、非法拘禁、敲詐勒索等多種罪行。
目前,杭州警方已打掉各類套路貸犯罪團(tuán)伙46個(gè),刑拘團(tuán)伙成員497人。經(jīng)檢察院批準(zhǔn),已有198名涉案犯罪嫌疑人被逮捕。
警方提醒,有資金需求的時(shí)候,一定要通過(guò)各類銀行等正規(guī)金融機(jī)構(gòu)借貸,不要輕信無(wú)金融從業(yè)資質(zhì)的個(gè)人及公司發(fā)布的各類無(wú)抵押免息貸款廣告。如果有遇到類似“套路貸”的情況,盡可能保存相應(yīng)證據(jù)資料,及時(shí)報(bào)警。
“套路貸”與高利貸的區(qū)別
行為目的不同
“套路貸”:非法占有被害人財(cái)物。
高利貸:為了獲取高額利息。
手段方法不同
“套路貸”:虛增數(shù)額部分一般是以擔(dān)保或類似名目出現(xiàn)。被害人往往在簽訂借款合同時(shí)被告知如正常還款,虛增數(shù)額不需歸還。而且犯罪嫌疑人在約定期限內(nèi),往往采取拒接電話、“失蹤”等方式,讓被害人無(wú)法還款而不得不“違約”。
高利貸:本金之外的數(shù)額往往以利息名義設(shè)定。而且高利貸的出借方希望借款人盡早還本付息。
侵害客體不同
“套路貸”:侵害客體多、社會(huì)危害大,從誘騙或者強(qiáng)迫被害人簽訂合同到暴力討債、虛假訴訟,不僅侵害被害人財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán),還危害公共秩序,破壞金融管理秩序,甚至挑戰(zhàn)司法權(quán)威,嚴(yán)重妨害司法公正。
高利貸:主要是破壞金融管理秩序。
法律后果不同
“套路貸”:本質(zhì)上屬于違法犯罪行為,借款本金和利息不受法律保護(hù)。
高利貸:體現(xiàn)了雙方意思自治,借款行為本身及一定幅度內(nèi)的利息是受法律保護(hù)的。
Copyright ?2005-2015 特許經(jīng)營(yíng)第一網(wǎng)版權(quán)所有 地址:北京市豐臺(tái)區(qū)南三環(huán)西路16號(hào)搜寶商務(wù)中心2號(hào)樓
電子郵箱:liweihua169@126.com 京ICP備18047479號(hào)-1



