
8月26日上午受害者從武漢出差回來,顧某通過技術(shù)手段定位受害者位置后,攔住受害者不讓她走,后報(bào)警處理。 本文圖片來源 舉報(bào)帖供圖
近日,多家網(wǎng)站出現(xiàn)同一投訴帖:湖南岳陽市公安局經(jīng)偵支隊(duì)警察顧某利用職務(wù)便利,非法拘禁并試圖性侵女子趙某;趙某逃脫后報(bào)警,岳陽市洛王派出所卻以公職人員不能隨便處理為由拒絕立案。
9月29日,岳陽市公安局警務(wù)督察支隊(duì)工作人員表示,趙某已于25日到市局報(bào)案。不過,洛王派出所值班工作人員表示,警方?jīng)]有對投訴所涉事件立案。此外,其未證實(shí)顧某是否系經(jīng)偵支隊(duì)警員。
自稱是趙某母親的投訴人29日發(fā)帖稱:湖南省岳陽市公安局經(jīng)偵支隊(duì)一警察因受害人趙某拒絕與其交往,惱羞成怒,利用警方偵查手段定位趙某,24日下午于某汽配城門口攔截趙某并當(dāng)場對她進(jìn)行毆打;其間有群眾、保安過來詢問情況,卻被施暴者以警察證阻擋;趙某被擄上車后,施暴者為防趙某逃脫將其隱形眼鏡(摘下后)、手機(jī)和衣服扔掉,對其進(jìn)行長達(dá)6個(gè)小時(shí)的非法拘禁,并多次進(jìn)行毆打;當(dāng)晚8時(shí)許,趙某在對方欲實(shí)施強(qiáng)奸時(shí)(赤裸著身子)趁機(jī)逃脫。

8月26日上午受害者從武漢出差回來,顧某通過技術(shù)手段定位受害者位置后,攔住受害者不讓她走,后報(bào)警處理。
近日,多家網(wǎng)站出現(xiàn)同一投訴帖:湖南岳陽市公安局經(jīng)偵支隊(duì)警察顧某利用職務(wù)便利,非法拘禁并試圖性侵女子趙某;趙某逃脫后報(bào)警,岳陽市洛王派出所卻以公職人員不能隨便處理為由拒絕立案。
9月29日,岳陽市公安局警務(wù)督察支隊(duì)工作人員表示,趙某已于25日到市局報(bào)案。不過,洛王派出所值班工作人員向澎湃新聞表示,警方?jīng)]有對投訴所涉事件立案。此外,其未證實(shí)顧某是否系經(jīng)偵支隊(duì)警員。
自稱是趙某母親的投訴人29日發(fā)帖稱:湖南省岳陽市公安局經(jīng)偵支隊(duì)一警察因受害人趙某拒絕與其交往,惱羞成怒,利用警方偵查手段定位趙某,24日下午于某汽配城門口攔截趙某并當(dāng)場對她進(jìn)行毆打;其間有群眾、保安過來詢問情況,卻被施暴者以警察證阻擋;趙某被擄上車后,施暴者為防趙某逃脫將其隱形眼鏡(摘下后)、手機(jī)和衣服扔掉,對其進(jìn)行長達(dá)6個(gè)小時(shí)的非法拘禁,并多次進(jìn)行毆打;當(dāng)晚8時(shí)許,趙某在對方欲實(shí)施強(qiáng)奸時(shí)(赤裸著身子)趁機(jī)逃脫。

8月26日上午受害者從武漢出差回來,顧某通過技術(shù)手段定位受害者位置后,攔住受害者不讓她走,后報(bào)警處理。 本文圖片來源 舉報(bào)帖供圖
近日,多家網(wǎng)站出現(xiàn)同一投訴帖:湖南岳陽市公安局經(jīng)偵支隊(duì)警察顧某利用職務(wù)便利,非法拘禁并試圖性侵女子趙某;趙某逃脫后報(bào)警,岳陽市洛王派出所卻以公職人員不能隨便處理為由拒絕立案。
9月29日,岳陽市公安局警務(wù)督察支隊(duì)工作人員表示,趙某已于25日到市局報(bào)案。不過,洛王派出所值班工作人員向澎湃新聞表示,警方?jīng)]有對投訴所涉事件立案。此外,其未證實(shí)顧某是否系經(jīng)偵支隊(duì)警員。
自稱是趙某母親的投訴人29日發(fā)帖稱:湖南省岳陽市公安局經(jīng)偵支隊(duì)一警察因受害人趙某拒絕與其交往,惱羞成怒,利用警方偵查手段定位趙某,24日下午于某汽配城門口攔截趙某并當(dāng)場對她進(jìn)行毆打;其間有群眾、保安過來詢問情況,卻被施暴者以警察證阻擋;趙某被擄上車后,施暴者為防趙某逃脫將其隱形眼鏡(摘下后)、手機(jī)和衣服扔掉,對其進(jìn)行長達(dá)6個(gè)小時(shí)的非法拘禁,并多次進(jìn)行毆打;當(dāng)晚8時(shí)許,趙某在對方欲實(shí)施強(qiáng)奸時(shí)(赤裸著身子)趁機(jī)逃脫。

9月3日顧某掰斷后視鏡、砸完車窗后發(fā)給受害者的威脅短信。
根據(jù)投訴帖的說法,趙某逃脫后馬上撥打110,洛王派出所出警;28日趙某家人被派出所告知“(被投訴的)公職人員有編制有警號,不能隨便處理,必須先弄清楚才能立案”。
投訴帖提供的一份《岳陽市公正司法鑒定中心司法鑒定意見書》顯示,24歲的趙某自訴被打傷,入院診斷顯示為腦震蕩以及多處軟組織挫傷;鑒定意見書的委托單位為岳陽市洛王派出所,意見書未見相關(guān)公章和簽名。

8月29日顧某聲稱要讓受害者知道什么是死字,于是在受害者車上刻上死字。

9月3日顧某將受害者車的后視鏡掰斷,砸碎車窗。
該投訴帖還出現(xiàn)在多家網(wǎng)站及論壇,同時(shí)配發(fā)照片稱:涉事警察曾以交往之名多次跟蹤趙某,遭拒絕后實(shí)施毆打和砸車等行為,8月29日聲稱讓趙某知道什么是死字后,在趙某車子刻上“死”字,9月3日砸壞其車窗并掰斷后視鏡。

顧某微信威脅受害者話語,聲稱要把受害者全家做的干凈。
帖子還發(fā)出了幾張聊天記錄的截頻圖(姓名與涉事警察一致),稱涉事警察發(fā)來威脅話語。不過,該聊天記錄是否系涉事警察所發(fā)、車輛是否系涉事警察破壞,目前無法證實(shí)。

法醫(yī)出具的受害者驗(yàn)傷報(bào)告。
澎湃新聞29日私信發(fā)帖人,截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。連日來,澎湃新聞多次致電岳陽市公安局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查支隊(duì)以及岳陽市公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人,電話一直無人接聽。
岳陽市公安局警務(wù)督察支隊(duì)工作人員向澎湃新聞表示,趙某已于25日到市公安局報(bào)案,當(dāng)時(shí)市局讓趙某將有關(guān)材料提交上來,但趙某此后沒有再來市局提交材料,目前事件已交由洛王派出所處理。不過,該工作人員沒有向澎湃新聞確認(rèn)涉事者顧某是否系經(jīng)偵支隊(duì)警察。
Copyright ?2005-2015 特許經(jīng)營第一網(wǎng)版權(quán)所有 地址:北京市豐臺區(qū)南三環(huán)西路16號搜寶商務(wù)中心2號樓
電子郵箱:liweihua169@126.com 京ICP備18047479號-1



