中國社科院發布《中國新媒體發展報告（2013）》，學生成為微博用戶的最大職業群體
新京報訊 （記者鄧琦 郭少峰）昨日，中國社會科學院新聞與傳播研究所、社會科學院文獻出版社聯合發布了新媒體藍皮書《中國新媒體發展報告（2013）》。藍皮書稱，2012年1月至2013年1月的100件熱點輿情案例中，事件中出現謠言的比例超過1/3。此外，網絡反腐陷入真假難辨的混亂無序狀態且低俗化。
超七成微博用戶高中學歷以下
藍皮書稱，目前微博用戶整體呈現低學歷特征，初中和高中學歷用戶數都超過1億，高中學歷以下用戶占74.88%，近3/4。
微博用戶的職業結構比較多元，其中學生有9387萬人，是微博用戶的最大職業群體。收入方面，低收入和無收入群體是微博的絕對主流用戶。月收入5000元以上的用戶僅占7.8%，5000元以下的占92.2%。其中無收入群體人數最多，達到9183.5萬人。
藍皮書認為，這主要因為學生用戶是微博最大的群體。
傳統媒體仍是重要新聞源
藍皮書顯示，從微博意見領袖的信息來源來看，傳統媒體仍是微博意見領袖的重要新聞源。藍皮書通過對意見領袖微博的信息來源統計，其中轉載傳統媒體信息的比例最高，占48%，而意見領袖的原創帖占44%，轉載他人（非新聞機構和個人）僅占8%。
藍皮書認為，雜志和報紙將其在現實媒體競爭中的優勢帶入微博世界，趨利避害，順應了新媒體發展的潮流，實現同步報道，在很大程度上搶奪了網絡話語權。“報紙消亡”的悲觀論斷出現轉機，未來可能是“紙消失，報仍在”。
此外，據藍皮書統計，在去年出現在媒體上的671條謠言中，有461條提及謠言的傳播渠道。超過1/3（34.7%）的謠言以微博為主要傳播渠道，其中，新浪微博上出現的謠言遠多于其他的微博平臺。新浪官方的辟謠微博全年僅辟謠32條，最后一條辟謠微博發于去年5月22日。
發 布
藍皮書稱，近年來網絡反腐典型案例逐漸增多。尤其是2012年，微博爆料一次次成為反腐風暴的亮點，但是網絡舉報面臨虛假信息和隱私泄露等問題。此外，無論是災難謠言，還是政治謠言，都在2012年有了一次“狂歡式”的爆發。專家表示，網絡反腐作為反腐的環節之一，不可能解決所有事情。而謠言的解決之道在于官方發布信息的及時和充分。
焦點1 網絡謠言
百個熱點事件超1/3現謠言
中國社科院
據人民網輿情監測室統計，2012年1月至2013年1月的100件熱點輿情案例中，社會民生類輿情事件所占比例最大（28%），其次是反腐倡廉類輿情事件（23%）和社會安全類輿情事件（12%），其余較為平均地分散于環境保護、文化道德、公共衛生、涉外關系等輿情事件中。這100件熱點輿情案例中，事件中出現謠言的比例超過1/3。
中國新媒體發展報告：除了信息不透明外，斷章取義、制造炒作等因素也是引發謠言滋生的原因，值得反思。網絡社會無論如何自由，都理應遵循文明法治的基本邏輯，強化網民責任意識、抵制網絡謠言。
中國人民大學新聞學院副院長喻國明：目前，官方信息發布還存在不及時，沒有針對性的問題，有時只有一些表面文章，有時官方甚至用造謠的方式來辟謠，這就造成了官方的公信力比較低。解決謠言的問題，關鍵就是官方能否及時和充分并有針對性地把相關信息告知社會。
平均每天1.8條謠言被報道
中國社科院
2012年出現在媒體上的謠言類別，排前三位的分別是娛樂、治安和民生類謠言，分別占17.3%、16.1%和11.3%。2012年，平均每天有1.8條謠言被媒體報道，平均每條謠言有7.8條相關的新聞。
中國新媒體發展報告：透過2012年媒體報道的671條謠言，看到的是中國民眾內心深處與日俱增的擔憂與恐慌。其次，還看到了中國社會斷裂在一定程度上的加劇，干群之間、群體之間以及個體之間信任匱乏、矛盾重重。
中國人民大學新聞學院副院長喻國明：謠言的發生在社會學上有一個公式，即謠言發生的概率和規模，和老百姓跟社會的關聯程度正相關，跟事件的透明度負相關。這個事件跟老百姓關聯度越大，大家越會關注。事件透明度越低，傳播的可能性越大。
焦點2 網絡反腐
網絡舉報信息真假難辨
中國社科院
一部分網民濫用網絡言論自由權，或為了賺取眼球等，發布虛假信息，進行不實舉報。不明真相的“圍觀”網民以訛傳訛，虛假舉報獲得很高的點擊率和跟帖，使網絡反腐陷入真假難辨的混亂無序狀態。紀檢及相關部門不得不花費大量人力物力對真假信息進行甄別查證，造成原本很有限的反腐資源浪費。
中國新媒體發展報告：要建立完備的舉報人保護機制，為網民通過實名開展網絡反腐解決后顧之憂。還應建立公開透明案件受理、辦理和完結公示系統，做到舉報順暢、過程透明、結果公開。嚴厲打擊報復舉報人的犯罪行為。
中國人民大學新聞學院副院長喻國明：網絡反腐，只是反腐的一個環節，不能說這個環節把所有的事情都解決了。老百姓的取證等能力有限，有時候能真實、有效提供一些線索，接下來包括公檢法等相關部門應該跟進，再跟社會有所交代，這才是一個正常的社會。
網絡反腐低俗化傾向嚴重
中國社科院
從近幾年的網絡反腐案例看，無論是經查證屬實的案例，還是虛假的網絡曝光，大多與“情婦”、“二奶”、“包養”等字眼聯系在一起。究其原因，這樣的“桃色新聞”更具眼球效應，更易引發輿論關注。
中國新媒體發展報告：部分黨員干部中的確存在奢靡浪費、生活腐化墮落等腐敗現象，但這僅是腐敗現象的主要表現之一。實際上，腐敗的表現形式還有徇私枉法、以權謀私、權錢交易、買官賣官等。
中國人民大學新聞學院副院長喻國明：網絡反腐低俗化傾向嚴重，是因為官員腐敗事件確實存在跟桃色事件有關的現象，這是事情本身造成的，不是老百姓對這個有興趣。如果官員沒有這樣的問題，就不會有這樣的事件和報道，這是一個本末倒置的說法。
■ 鏈接
2012年每月謠言數量及最受媒體關注三大謠言
1月 33件 魯尼離開曼聯；柳州鎘污染；卡斯特羅去世
2月 44件 保定發現“非典”；紫金丙肝疫情；鎮江水二次污染
3月 53件 軍車進京、北京出事；深圳飛機撞上航站樓；長沙菜中毒
4月 59件 查韋斯去世；里皮加盟恒大；萬達王建林被調查
5月 68件 章子怡被限制出境；山西首富跑路；西瓜打針增甜
6月 75件 拆分鐵道部；楊梅噴灑膨大劑；河北“收童男童女”
7月 75件 橫店兩女星被奸殺；佛山限購限牌；南京9歲孩子沒戶口失學
8月 78起 80噸黃金儲備下落不明；印度種族屠殺；敘利亞副總統叛逃
9月 54起 張馨予坐臺；西紅柿螃蟹同食中毒；陜西副省長包庇“表哥”
10月 57起 蘇州570頭牛感染炭疽；卡斯特羅病危；浙江溫嶺神水
11月 46起 微信病毒；吃豬肉等于自殺；王菲、李亞鵬離婚
12月 29起 末日謠言；羽毛球被奧運開除；太原公安局長李亞力自殺
甄別謠言 廣看信源
普通老百姓，想要了解一個事件真實與否，首先要看發布信息的源頭，即信源。一般而言，正規的報道，都會提供信源，網絡上很多信息不提供信源，甚至是很模糊的狀態。這是很好的甄別方法之一。
信源的廣泛性很重要。你知道一個事情之后，要從各種角度去獲得與其相關的信息，來判斷這個事情是不是真的，單一信源可能有欺騙性。渠道本身多樣化，可信度更高。
——中國傳媒大學電視系主任孫振虎
