北京郵電大學相關領導表示，對于碩士生涉嫌抄襲論文一事確認以后將按照要求處理。CFP 資料
兩篇碩士學位論文，標題一樣，正文只有幾處細節不同。
北京大學歷史學系博士生于艷茹涉嫌抄襲事件曝光不久，近日又有讀者向澎湃新聞舉報北京郵電大學碩士生劉海洋學位論文涉嫌抄襲一事。
該讀者稱，他在寫論文查閱資料的過程中，通過中國知網搜到兩篇幾乎一模一樣的碩士論文，分別是大連理工大學鄭久輝寫于2005年的碩士學位論文《基于遺傳算法的多約束OSPF路由方法研究》，及北京郵電大學劉海洋寫于2007年的同名論文。
澎湃新聞記者比對發現，兩篇論文只在細節上有一些區別。
例如，劉海洋論文沒有鄭久輝論文中的致謝部分;劉海洋論文較鄭久輝論文少一篇參考文獻;兩文的數據和圖片有一定區別;劉海洋論文正文的字號比較大，因此較鄭久輝論文多出十頁。此外，鄭久輝的論文發表在《大連理工大學網絡學刊》上，而劉海洋的論文并沒有被發表。
一如其他學位論文，兩篇論文都有獨創性聲明，并有兩人簽名，劉海洋論文的獨創性聲明甚至還追加了一句“申請學位論文與資料若有不實之處，本人承擔一切相關責任。”兩人簽名的時間正好相隔兩年，分別是2005年3月30日和2007年3月30日。
據澎湃新聞初步確認，鄭久輝是大連理工大學2002級通信與信息系統碩士研究生;劉海洋則是北京郵電大學2004級碩士研究生，就讀于該校通信網絡綜合技術研究所，其專業為信號與信息處理。大連理工大學和北京郵電大學均入選“211”工程。
澎湃新聞記者分別聯系了兩人的碩士論文導師。
劉海洋的導師袁超偉教授稱，自己也是有人指出才知道的，已把情況匯報給了北京郵電大學相關領導，領導對此非常重視，表示確認以后將按照要求處理。袁超偉估計，由于正值開學，學校工作比較繁忙，下個星期應該就會給出處理意見。如果學校調查確認有抄襲行為，可能會取消學生的學位。
鄭久輝的導師劉軍民教授則表示，知道北京郵電大學正在處理此事，不是很清楚目前事件的進展情況。
據袁超偉回憶，在碩士學位論文寫作過程中，劉海洋在上海一家公司實習，袁超偉沒有注意劉海洋的研究細節，也沒有對論文進行內容重合的比對。袁超偉表示，對自己把關不嚴而沒有發現劉海洋抄襲他人論文的事，他深表歉意，在今后的教學生涯中他會加強監管，嚴格要求學生。
澎湃新聞記者通過多種渠道試圖與劉海洋取得聯系，但截至發稿前一直沒有得到回復，澎湃新聞將會進一步追蹤事件的進展。來自澎湃新聞thepaper.cn
