“前進同志，你對政府工作包攬過多，‘一竿子’插到底，直接給局長安排工作，與政府溝通不及時。”
“國慶同志，政績觀有偏差，追求GDP和考核排名，關注民生少。”
“淵平同志，年輕氣盛，說話口氣大，做事動作大，對待基層架子大。”
一條條辣味十足的批評，讓人面紅耳赤。恩施市委常委班子專題民主生活會上，久違的批評讓12名常委終生難忘。
自我批評敢揭丑
14日上午8點10分，專題民主生活會正式開始，省委副書記、省長王國生與12名市委常委圍坐在一起。
市委書記向前進主持會議，首先把“矛頭”指向自己。
“經常以‘一俊遮百丑’、傷其十指不如斷其一指為‘成功秘訣’，安排基層做一些‘盆景’、‘微縮景觀’，忽視了產業基礎較好的偏遠鄉村。”
“工作方法簡單、作風粗暴，經常批評班子成員和下級不分場合、不分對象且言語過激。出于公心，時間一長，大家雖能理解，現在換位思考也還是覺得不妥，因為傷害了彼此感情、對方的自尊。”
在談到拆遷農民的安置房建設時，向前進心緒難平。他說，這些在過渡房中生活了3年的群眾，倘若是我的親屬，當作何感想?自己還能熟視無睹、無動于衷、坐視不管嗎?按照我們恩施的“土話”說，這是不懂“哈數”(“規矩”的意思)、不講“哈數”的表現。因為人民群眾是我們的“衣食父母”，天底下哪有“兒女”這樣對待“父母”的?
市長李國慶在自我批評時說：“出差基本上是坐飛機，很少坐火車、汽車，在醫院看病從不排隊，住院也是住有專人看護的VIP病房。家里燈壞了，水管不通，直接給機關事務局打電話派人修。”
“作風漂浮，與群眾聯系不緊，高高在上。”鄭曉斌慚愧地說!
“主觀臆斷，隨意拍板，有時還沾沾自喜，自以為領導就是要敢于拍板，卻經常犯經驗主義錯誤。”張淵平低下了頭。
……
向自己開炮，刀尖向內。12名常委一一發言，查擺“四風”問題258條。
相互批評不留情
“請大家開門見山，向我‘開炮’!”對照檢查完后，向前進誠懇請求大家批評，向他看齊。
“你平時要求大家到鄉鎮過夜，到基層調研，你自己住了幾晚?”
“外出招商，接待客人，菜點少了，還說我們小家子氣，沒見過世面。”
……
批評與自我批評，一條條辣味十足的批評意見讓常委們臉紅。
“國慶同志在恩施市工作了12年，老城區還有11座旱廁!作為市長你視而不見。”向前進批評李國慶。
常務副市長楊局成批評市委副書記鄭曉斌：“存在畏難情緒，工作得過且過，安于現狀。”
市委副書記張淵平批評組織部部長王蘭英：“關心困難群眾流于形式，只是春節去慰問一下，送上幾百元錢，一送了之。”
向前進批評紀委書記萬雪峰：好人做得多，包公當得少，評“十佳”紅紅火火，評“十差”羞羞答答。
宣傳部部長鄒煒批評副市長廖澤熙:去年年底就要修7座天橋，時間過了一半，一座都沒看見。
組織部部長王蘭英對政法委書記黃波接連發問：“黑的”到底有多嚴重?為什么會泛濫?為什么沒管好?
紀委書記萬雪峰批評市委辦公室主任黎昔品：圍繞上級和領導轉得多，直接服務基層和群眾少。
黎昔品批評人武部長黃秀武，只關心人武工作，參與全市中心工作少，事不關己高高掛起。
廖澤熙批評宣傳部部長鄒煒：新聞宣傳跟著領導跑，圍著會議轉，關注基層少、關注群眾少。
王蘭英批評楊局成：奉行少說少錯、不說不錯，缺乏擔當精神。
批評，就要實實在在，不留情面。
直來直往，刺刀見紅，其他常委也都聽到了來自班子成員的直言批評。
對向前進的意見30條，對李國慶的意見27條，對鄭曉斌的意見21條，對張淵平的意見21條……共計提出意見252條，條條點到“麻筋”，戳到痛處。
談心交心“掏真心”
恩施市是省委副書記、省長王國生第二批教育實踐活動聯系點，他先后5次深入恩施市調研指導，審閱民主生活會方案、班子及成員的對照檢查材料。
然而，12名常委對可預見的“辣”味批評，深感壓力，多有顧慮。
“問題提得太尖銳，會不會‘秋后算賬’?”
“本來很和諧的班子，會不會因為意見提尖刻了，影響團結?”
“問題提多了是不是顯得這個班子就沒什么優點了?”
“把自己的問題曬出來是不是出丑了?”
……
顧慮，成為壓在12名常委心口的石頭。必須搬開石頭，打消顧慮。
從5月10日至6月9日，市委常委按照習總書記“三個相統一”的要求，做到“四必談”。
市委常委既主動談自身存在的“四風”問題，也誠懇指出對方存在的“四風”問題，提出改進作風的具體建議，常委相互之間談心交心最少的在4次以上，最多的達10次，市委常委會開展集體談心交心7次，每名班子成員對班子提意見在3條以上，每條意見都達到了“見人見事見思想”的要求。
常委們一對一交心談心，最短兩個多小時，大多為整整半天，多的談了8次，最少的也有5次，直到把心結打開，把隔閡化掉。
找準、找實，必須要面向基層。12名常委主動和分管部門、聯系鄉鎮主要負責人談心。“不提不能出門，提的意見還不能流于表面，看來領導們是在動真格。”一鄉鎮黨委書記感慨。
基于黨性，基于事業。一輪輪交心談心，坦誠溝通，常委們逐步形成共識：沒有坦誠的批評，就沒有真正意義上的團結，就不能推動事業發展。
13日，王國生來到恩施市，與12名常委一一交心談心，直到深夜10：30才談完最后一位同志，徹底打消了同志們的思想顧慮。
對照檢查敢動真
認真的學習教育、聽取意見，深刻的自我剖析、對照檢查是高質量民主生活會的基礎。
圍繞反對“四風”，對照焦裕祿精神，對標“三嚴三實”要求，通過群眾提、自己找、上級點、互相幫、集體議等方式，全市共征求意見建議6906條，涉及“四風”問題2400條，其中市委常委會征求意見建議1857條，涉及“四風”問題570條。
12名市委常委個人共查擺問題258條，其中涉及“四風”問題189條。
找準問題，嚴格剖析。向前進親自主持召開常委會，專題研究起草和修改常委會對照檢查材料，對班子“四風”方面的問題及表現、關系群眾切身利益的問題和聯系服務群眾“最后一公里”問題進行重點剖析，并對選人用人情況進行了對照檢查，研究提出整改思路和措施。
對照檢查材料初稿形成后，市委先后6次召開專題會討論、修改，再提交常委會討論通過，并征求全委會成員意見。
常委個人結合學習心得、個人實際、談心交心情況和前期征求到的意見建議，以及自身查擺出的問題，認真撰寫對照檢查材料，修改最少都在12遍以上。
12名常委從具體事例反思，查擺“四風”問題平均在15條左右，對每條意見均列出了2至3個具體事例。
常委們白天忙工作，晚上“閉門自省”，追根溯源，由表及里，一寫就是五六個小時。到最后定稿時，常委們修改都在12稿以上，最多的修改了20多稿。“每一次修改，都是一次洗禮。”改稿13次的張淵平說，為了搞好對照檢查，經常凌晨兩三點都不能入眠，越想越覺得查擺得不深刻。
立行立改“講哈數”
查擺問題，重在整改。整改，重在“講哈數”。
針對“四風”問題，常委班子提出5項整改措施：把純潔黨性作為第一操守，增強政治定力;把群眾滿意作為第一標準，強化為民服務;把加快發展作為第一要務，增進民生福祉;把立行立改作為第一要求，辦好“五個一”工程;把建章立制作為第一保障，鞏固作風建設成果。
班子如此，個人亦然。“找到了病灶，挖出來病根，我將對癥下藥，抓好整改落實。”王蘭英說。
萬雪峰說：“既是一次靈魂的洗禮，又增加了為民服務的內生動力。”“話說出來了，心里踏實了;同志們批評了，心里充實了。下一步就是立行立改。”鄒煒說。
記者相信，這次民主生活會的經歷，定會讓參與者終生難忘。
