廣州獵德一間休閑會館里，一場“高端獵艷”的征婚交友報名活動正在舉行。超百名廣州單身女青年參加了包括身材、相貌、聲音、氣質等方面的面試，目的是與進入中國單身百美榜榜單、身家500萬元人民幣資產的男士相親。值得一提的是，主辦方動用了測謊儀，聲稱選擇入會的女孩都必須經過嚴格的資料和標準審核才能取得入會資格。
相親的男方是進入中國單身百美榜榜單的身家500萬元人民幣資產的男士，這些男士是不是土豪，難以查證，但這種相親用測謊儀的做派和陣仗頗有點像土豪干的事，以為動用了現代科技的手段，就能高端大氣上檔次，能吸引來七仙女，能篩查出純潔貌美的林妹妹們，但結果恐怕有點事與愿違。
富豪或土豪相親動用測謊儀的目的是要判定來相親的女孩是否說謊，延伸地看，就是想知道女方在過去有無婚戀及性史。不過，在涉及個人隱私的問題上，男方一是并沒有這個權利，二是即便動用測謊儀也未必能測出女孩說謊，三是即便女孩沒有說謊，在婚姻上身體的純潔或忠誠未必就意味著精神的純潔和忠誠。
顯然，在人們的常識中，測謊是涉及刑事案件的一種鑒識手段，如果動用這種手段，也就首先意味著把對方當作“嫌疑犯”來看待，至少是對對方的過去和歷史感到懷疑，這至少有違中國人的“疑人不用，用人不疑”的原則。這個原則用到婚戀中就是“疑人不戀，戀人不疑”。在戀愛還未開始前就心存疑慮，這戀情還能走下去嗎？
所以，動用測謊儀的男方和組織者也心虛，沒有告訴女方，因為許多女性是在不知情的情況下被用測謊儀測謊。如果是這樣，顯然就是一種欺騙。至于那些被告知了要用測謊儀的女性，如果她們也同意接受測謊，也是受到了脅迫。這種情況就像警方辦案一樣，明白告訴嫌疑人，要動用測謊儀，不是強迫你，你看著辦。作為“嫌疑人”的女方怎么辦？拒絕，說明有“鬼”；同意，則感到有被“強奸”的屈辱，肉沒有吃著，倒先惹一身腥，真不吉利。
不過，真愿意去相親的女性，不妨把這種測謊當作一種游戲，試試看到底有多少真相能測出來，因為測謊儀的科學性直到今天都沒有明確的結論，有時，所謂的測謊只是心理戰，咋唬一下嫌犯，以套出真情。
2003年美國科學院發表的一項對測謊試驗的評估報告指出：將近一個世紀科學心理學和生理學研究都沒有給測謊試驗具有很高的精確性這種期待提供基礎。原因在于，測謊是一個系統的應用心理學工程，盡管測謊儀可以記錄受測者的皮膚電阻、脈搏、血壓等，而且有一定的客觀性和科學性，但人們經過學習和訓練可以控制自己的情緒，表現出正常的狀態和測試數值，以應對測謊儀。據統計，接受測謊的至少有一半人可以愚弄測謊儀的分析家們。此外，測謊儀的操作者和分析者也會犯錯誤，特別是他們沒有經驗或者訓練不佳的話。
更為重要的是，今天，無論中外對測謊儀的結果都有極大的爭論，原因在于，測謊儀違背了在司法和鑒證學中的重要科學標準———弗賴標準。該項標準的核心是，一項科學原理或發現被專業領域“普遍接受”后，采用這種方法所得出的鑒證結果才能被司法所采信和采用。而“普遍接受”包括兩個方面：一是確定科學原理或發現所屬以及相關的科學界的專門領域；二是判定這一科學領域是否已經接受該技術、原理或發現。而且基本的理論和用于產生結果的程序都必須得到相關領域科學家的普遍接受。
正因為測謊難以被相關領域的專業人員所普遍接受，迄今世界各國對此都比較謹慎。盡管測謊在司法實踐中一直在使用，但只是把測謊的結果用作參考，而非采信。美國很多法官仍然不允許在審判中提呈測謊儀提供的證據。不過，美國最高法院規定，法官個人可以決定在法庭上采用哪些科學證據。但是，如果控辯雙方事先都同意接受測謊試驗的結果作為證據，那么法官很有可能認可測謊試驗的結果。在中國，司法解釋的規定是，測謊不能作為法庭證據，只能作為破案的手段。
當司法都還無法接受測謊的結果時，在相親中使用測謊如果不是整蠱，就是搞笑。娶個好老婆是所有男人的希望，但并不是有錢就能娶到好老婆。富豪或土豪們大可以通過靠譜的方法來找個好老婆，這樣的方法比比皆是，即便是非常傳統的方法，也足以讓人找到好老婆。但是，如果目的并不只是找老婆而是其他，又當別論了。
換個角度，如果參加的女性有人知道要測謊憤而對土豪或富豪決絕地說“別以為有了幾個臭錢就想對我們為所欲為”，這倒令人肅然起敬。但是，現在對錢說不的人很少了。所以，女性只是把錢財作為婚姻的首要條件或為了另外的目的，就不得不接受對方的苛刻條件，如測謊，這只能算是自取其辱。而且，這種受辱可能還是輕的。
