国产一区二区精品_欧美日本在线视频_国产精品国产亚洲精品看不卡15_国产精品va

當(dāng)前，許多人懷揣著創(chuàng)業(yè)夢想，在面對網(wǎng)絡(luò)、電視、報紙上林林總總的加盟商機(jī)時，往往容易被誘人的宣傳廣告所吸引和蒙蔽。近年來，特許經(jīng)營合同糾紛的數(shù)量居高不下，加盟商在發(fā)現(xiàn)欺詐行為后，不得已選擇走入司法程序，而維權(quán)效果卻不甚理想。現(xiàn)選取四個有關(guān)合同撤銷權(quán)的典型案例，希望為廣大創(chuàng)業(yè)者提供一些法律上的建議和提示。

案例一∶正確區(qū)分“欺詐”與“違約”

山西的袁先生在某公司的網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn)了一個童裝品牌，該公司宣稱自己經(jīng)營的童裝品牌采用韓版面料，款式新穎，質(zhì)優(yōu)價廉，且向經(jīng)銷商供貨的價格在5元至60元之間。正處于創(chuàng)業(yè)初期的袁先生頗為心動，于是簽訂合同并進(jìn)貨。但收到貨之后袁先生傻眼了，因為衣服品牌、材質(zhì)以及價格均與童裝公司所承諾的大相徑庭。袁先生認(rèn)為童裝公司構(gòu)成欺詐，故請求法院撤銷加盟協(xié)議，并判令童裝公司退還已收貨款。該請求最終未獲法院支持。

法官解讀∶

一方以欺詐的手段使對方在違背真實意思表示的情況下訂立的合同，屬于可撤銷的合同，合同被撤銷后，自始無效。這里的“欺詐”是指一方當(dāng)事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當(dāng)事人作出錯誤意思表示的行為。

然而，在上述案件中，袁先生所述情形不屬于欺詐，即雙方關(guān)于貨物價格、款式、品牌的約定是合法有效的，合同效力不受影響，關(guān)鍵看合同履行過程中，童裝公司的行為是否構(gòu)成違約。若童裝公司未履行相應(yīng)義務(wù)，則需承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任，而若童裝公司違約情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成根本違約行為的，那么袁先生可據(jù)此要求解除合同、賠償損失。因此，在訴訟維權(quán)中，當(dāng)事人需慎重選擇請求權(quán)基礎(chǔ)。

案例二∶撤銷權(quán)須及時在1年內(nèi)行使

山東的趙先生為開設(shè)百變換面鞋加盟店，向A公司交納了8萬元加盟費(fèi)。A公司承諾將在合同履行過程中向趙先生提供換面鞋工廠信息、直營店信息、知識產(chǎn)權(quán)證明文件等，但一直未予提供。期間趙先生曾多次進(jìn)貨。合同簽訂后一年半，趙先生發(fā)現(xiàn)A公司并不具備商業(yè)特許經(jīng)營特許人的資質(zhì)，繼而認(rèn)為A公司在簽訂協(xié)議時隱瞞重要信息，存在欺詐，故請求法院撤銷加盟協(xié)議，并判令A(yù)公司退還8萬元加盟費(fèi)。該請求最終被法院駁回。

法官解讀∶

根據(jù)我國合同法的相關(guān)規(guī)定，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。作為商事主體，趙先生在簽訂合同時應(yīng)當(dāng)盡到合理的注意義務(wù)，對相關(guān)信息進(jìn)行必要的審查。但是，趙先生在未了解相關(guān)重要信息的情況下就與A公司簽訂了合同，且亦已實際履行。在這種情形下，趙先生若仍以特許人未提供相關(guān)信息為由主張自己并不知曉欺詐行為，則顯屬不當(dāng)。因此，趙先生與A公司簽訂合同之日應(yīng)當(dāng)為其知曉撤銷事由的時間點，而其起訴時已超過了1年的除斥期間。鑒于撤銷權(quán)已消滅，趙先生的請求無法獲得法院支持。

案例三∶撤銷權(quán)可以自身行為放棄

山東的顧先生為銷售“超可愛”品牌的換面鞋，與B公司簽訂了加盟合同，B公司自稱擁有“超可愛”商標(biāo)專有權(quán)。但簽訂合同后，顧先生發(fā)現(xiàn)B公司實際上并未申請注冊該商標(biāo)。知曉此事后，顧先生與B公司多次交涉并簽訂了補(bǔ)充協(xié)議，約定由B公司贈送150雙鞋作為補(bǔ)償，并明確約定這是對之前所有問題的一個完整解決。后顧先生與B公司合作并不愉快，遂以B公司提供商標(biāo)虛假信息構(gòu)成欺詐為由，請求法院撤銷該合同。該請求最終未獲法院支持。