1.主體資格認定問題
連鎖加盟在法律上稱之為特許經營權，授權的主體叫做特許人。特許人有哪些特點?根據法律規定，特許人必須為是企業。自然人、個體工商戶、其他組織都不可以成為特許人。一定要注意這是法律的強制性規定，作者曾經接觸過幾個案件，由于特許人是飯店經營主(個體工商戶)或自然人，最后法院判決加盟合同無效，要求特許人將收取的‘加盟費’返還給被特許人;
2.特許人需要擁有哪些資源?
按照《特許經營管理條例》的內容，特許人擁有注冊商標、企業標志、專利、專有技術等經營資源，也就是說特許權經營資源里可以包括商標，但不是絕對條件。如果特許人本身有類似‘可口可樂’的加密配方，還有一些自己獨特的經營理念、體系等成為授權他人使用的資源，也可以成為法律允許范圍內的特許人。那么為什么注重商標的使用?商標在現代商業社會是顯著區別于同類商品中其他品牌的特點，可以讓消費者直觀了解到被特許使用的商品賦予的某種商業屬性。同時也建議準備用加盟連鎖方式經營的特許人，盡量還是去申請商標，這更加有利于說服加盟商，也更能說明自己產品或服務的特性;
3.兩店一年是怎么回事?
我們的《特許經營管理條例》第七條就明確規定從事特許經營活動應當擁有至少2個直營店，并且經營時間超過1年。這是因為立法者考慮到被特許人對于準備加盟的行業并不是很了解的前提下，特許人作為該行業的經營者，應當有過一定時間的經營經驗和其他人能夠接受產品的門店來提供服務，也能讓被特許人更加直觀的了解經營狀況。
那么該條款中有兩個問題需要厘清。第一個是直營店怎么定義?什么叫直營店?法律沒有明確說明，但是根據筆者經驗和案例中判斷，特許人在某一個經營店中持股比例占到51%且使用自己的經營資源在營業，可以定性為直營店;
第二問題是經營時間需要超過1年，這1年是指兩個店還是其中任意一個店即可?法律也沒有明確規定。按照目前的通常做法，只要其中一家店滿一年就算符合上述第七條規定。
為什么會著重說這一條款?因為很多加盟商賺不到錢之后就到法院起訴是因為特許人不符合兩店一年，而認為簽訂的合同無效要求退還加盟費。對此，最高人民法院《關于不具備“擁有至少2個直營店并且經營時間超過1年”的特許人所簽訂的特許經營合同是否有效的復函》(2010民三他字第18號)中明確回復，特許人不具備上述條件，并不當然導致其與他人簽訂的特許經營合同無效。
該批復的意思并不是認定其效力完全有效或無效。而是考量特許人的從業情況后綜合判斷是否具備自有的經營資源可以幫助被特許人從事商業活動。即便特許人不能滿足兩店一年的要求，但是雙方簽署合同是真實意思表示，特許人所提供的資源確實是和該行業有連接性的，那么就不存在必然無效的問題。反之，特許人的行為僅僅是為了獲取被特許人的‘加盟費’，未提供任何資源給被特許人時有可能因為損害公共利益被認定無效;
4.加盟連鎖的商業行為是否需要政府部門審批?
我國目前實行的連鎖行為不需要事先審批，但是根據《特許經營管理條例》第八條規定，第一次訂立加盟連鎖合同后15天之內向當地商務部門備案登記。上述法規中規定跨省的合同需要在商務部備案，但是現實中已經調整為特許人所在地設區的市一級商務部門備案即可。例外的情況是特許人為外資時，仍需要在商務部備案。值得注意的是，備案不是必然生效要件，即未經備案的行為并不必然導致合同效力的問題，但是有可能會被商務部門行政處罰;
5.被特許人有單方面解除合同的權利?
這個規定聽起來有點匪夷所思，但是《特許經營管理條例》第十二條確實規定了‘特許人和被特許人應當在特許經營合同中約定，被特許人在特許經營合同訂立后一定期限內，可以單方解除合同’的內容。這條規定還是為了保護被特許人未充分了解加盟的行業或沖動消費后給予法律上的補救措施。那么一定期限到底是多久?3小時?一天?15天?一般情況下加盟合同簽署3年時，猶豫等待期不要超過一個月為佳。也建議雙方在訂立合同的時候把猶豫期明確寫入合同，否則對于一定期限的定義只能由雙方任意解釋。
