国产一区二区精品_欧美日本在线视频_国产精品国产亚洲精品看不卡15_国产精品va

案例：青島瑪雅房屋中介有限公司與葛某特許經(jīng)營權(quán)糾紛一案

看點：自然人作為被特許人，成立公司運營加盟店，應(yīng)由本人向特許人承擔(dān)違約損失賠償責(zé)任

在該案中，葛某根據(jù)其與青島瑪雅公司簽訂的《加盟契約書》，取得青島瑪雅公司授予的“瑪雅房屋濟南市總代理”權(quán)限后，即與夏某共同作為發(fā)起人，設(shè)立了濟南瑪雅公司，在濟南市開展房屋中介服務(wù)活動。后因特許經(jīng)營合同糾紛，青島瑪雅公司起訴要求葛某承擔(dān)違約損害賠償責(zé)任，葛某主張涉案加盟費及廣告基金的繳納，應(yīng)由從事授權(quán)經(jīng)營中介業(yè)務(wù)的濟南瑪雅公司承擔(dān)。

對此，一審法院認(rèn)為，公司成立后已經(jīng)實際享有合同權(quán)利的，青島瑪雅公司作為合同相對人既可以向發(fā)起人主張權(quán)利，也可以向公司主張權(quán)利。二審法院則認(rèn)為，青島瑪雅公司作為《加盟契約書》的權(quán)利主體，起訴《加盟契約書》的合同相對人葛某承擔(dān)合同義務(wù)符合法律規(guī)定，葛某辯稱特許經(jīng)營合同的相對主體不是其本人，而是濟南瑪雅公司，該抗辯主張與事實不符，違背了合同的相對性原則，不予支持。