律師解答:不能撤銷合同,但可以解除合同。訴訟請求建議一定要在專業(yè)律師的指導(dǎo)下寫,否則寫錯了要承擔(dān)敗訴風(fēng)險。
判決書節(jié)選:
《中華人民共和國合同法》第五十四條規(guī)定,“下列合同,當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷:(一)因重大誤解訂立合同的;(二)在訂立合同時顯失公平的。(三)一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同受損害方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或者撤銷。當(dāng)事人請求變更的,人民法院或者仲裁機構(gòu)不得撤銷”。根據(jù)該規(guī)定,結(jié)合曾某的上訴理由和其他案件事實,本院認為,涉案《合同書》尚不具有應(yīng)當(dāng)撤銷的法定事由。首先,《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》規(guī)定,特許人從事特許經(jīng)營活動應(yīng)當(dāng)擁有至少2個直營店,并且經(jīng)營時間超過1年。但是,“兩店一年”的規(guī)定屬于管理性強制規(guī)范,不屬于效力性強制規(guī)范。特許人是否具有“兩店一年”既不是合同撤銷的法定事由,也不影響其與被特許人簽訂特許經(jīng)營合同的效力。其次,曾某稱德某公司沒有取得“瑪某”商標(biāo)在緬甸地區(qū)的專用權(quán)影響合同目的的實現(xiàn),但曾某的確使用“瑪某”商標(biāo)在緬甸從事了相關(guān)經(jīng)營活動,同時,其也未因使用該商標(biāo)在緬甸地區(qū)受到侵權(quán)指控等不利影響。最后,作為一個理性的商事主體,對廣告及其他宣傳中的信息應(yīng)當(dāng)有一定的甄別判斷能力及負審慎的審查義務(wù),對可能遇到的商業(yè)風(fēng)險也應(yīng)當(dāng)有合理預(yù)期,不宜在經(jīng)營困難時在未充分舉證證實情形下將該商業(yè)風(fēng)險完全歸咎于對方的廣告宣傳。綜上,曾某的上訴理由與請求不能成立,應(yīng)予駁回。
Copyright ?2005-2015 特許經(jīng)營第一網(wǎng)版權(quán)所有 地址:北京市豐臺區(qū)南三環(huán)西路16號搜寶商務(wù)中心2號樓
電子郵箱:liweihua169@126.com 京ICP備18047479號-1



